近日，《人民日报》接连对WiFi、iPhone等外语词发起攻击。继4月11日刊发《外来语滥用，不行》之后，4月25日又刊登了该报记者的文章《“零翻译”何以大行其道》（以下简称《零翻译》）。本文拟评析《零翻译》之长短。

《零翻译》称“外语词频繁出现使用过度，影响沟通伤害汉语纯洁性”，其例子是“采用了基于OpenEdX开源平台，开发了HTML5视频播放器，不再依赖国外课程播放首选的YouTube，解决了国内用户无法访问国外edX平台问题。”作者没注明出处，我们在网上搜了一下，找到了与此接近的《中国青年报》2013年10月12日的文章《清华大学要打造中文开放在线课程平台》。该文说，“清华大学副校长袁驷介绍，‘学堂在线’平台是基于edX发布的OpenEdX开源课程创建系统建立的，但不是edX的中文镜像，而是希望打造成具有中国特色的中文MOOC平台，能够引进更多的中国大学优质资源。......还开发了不依赖YouTube的HTML5视频播放器。”

《零翻译》的作者说“类似的表述，如今在报刊等出版物中屡见不鲜。WiFi、CEO、MBA、CBD、VIP、PM2.5，大量外语词不经翻译就见诸报端，甚至还出现在某些严肃的学术期刊里。可是，这样的‘零翻译’，不知有多少读者看得懂？”不知道这些作者是怎么得出读者看不懂WiFi、CEO、MBA、CBD、VIP、PM2.5这个结论的？他们做过调查吗？在我们看来，就连其中最新的PM2.5都要成北京人的口头禅了，见面就是“今天雾霾真大，PM2.5都要爆表了。”更不用说使用时间较长的WiFi、CEO、MBA、CBD、VIP等。在北京郊区租地，都有VIP类别了！

当然，OpenEdX、HTML5、YouTube这些词，可能知道的人确实少一些。但是，其原因不在于它们是外语词，而是因为它们是专业词，局外人不懂。对于上过开放课的人来说，这些词不会有任何理解上的困难。其实，这是一种很平常的经验。即使是汉字组成的词，局外人一样不懂。清华大学副校长提到的MOOC有译成“摩课”的，你第一次见到这个词时知道它是什么意思吗？现在网络上流行的词汇很多都是这样。今年两会期间，中国科学院白春礼院长被请到电台做节目，主持人称他为“学霸”。虽然“学霸”这个词是汉字组成的，但是，其新兴含义只在年轻人中间流传，白院长并不知道。“神马都是浮云”这句话刚开始流行时，有个台湾艺人就被“什么是神马”这个问题难倒了。就连“打酱油”、“表哥”都可以有传统意义以外的新意。

按照《零翻译》作者的逻辑，因为一部分人可能不懂这些新意，它们就不应该用了吗？可是，不允许引入新意，汉语还会有生命力吗？

《零翻译》的作者接着请一些专家分析了外语词越来越多的原因。有一位说，“优秀翻译人才匮乏也是原因之一。......早年，说起著名翻译家，傅雷、朱生豪、许渊冲、陆谷孙等一大串名字会浮上脑海。现在，你能想起谁？凤毛麟角！”

这是一个令人啼笑皆非的论断。其中提到的“早年”的4位著名翻译家，有两位尚健在。特别是陆谷孙先生，虽然已属古稀，照样相当活跃。他主编的《英汉大词典》就有很多新词（但有些缩略词并没有像有些人希望的那样译成汉字），2007年还出了第二版。不知道陆先生听说有人把他归作“早年的翻译家”作何感想？会不会因此做一篇新的博文？我们拭目以待。

至于《零翻译》提到的翻译稿酬太低，倒是事实。应该提高稿酬，也是正当的提议。只是这跟外语词的增多，没有关系。外语词的出现，并不是因为翻译稿酬太低，人们就“零翻译”了（如陆谷孙先生的《英汉大词典》对有些缩略词的处理）；而是因为外语词有它的特殊用途。

例如，鲁迅先生当年选用“阿Q”使他避免了在“贵”“桂”等字之间选择的烦恼（这跟翻译毫无关系）。更主要的原因当然是：“阿Q”这个形式新颖。杜甫所谓“语不惊人死不休”其实是所有文人追求的目标。

外语词之所以在年轻人中间特别容易流传，也是因为他们是追新一族。“喜新厌旧”是人类的天然属性。从某种意义上说，正是因为人类不断求新，才进化成现在这个样子。如果一味守旧，人类可能至今仍混迹于动物世界。

外语词受人青睐的第二个原因是：使用方便。语言是交际的工具，其形式是由其功能决定的。为什么人类各种语言都有口语形式，都用肺部呼出的气体发音？因为这种方式最省力。如果人类语言都是手势语，人就少了一种最基本、最自然的工具，就不能一边交际一边干活了，人类活动就要大受限制。语言学研究表明，人类口语是朝着越来越便利的方向发展的，发音变得越来越容易，越来越省力。书面语这种形式也是这样。它是因为容易传播，容易保存而出现的，它的发展进程同样以便利为目标。汉字简体字的出现是个很好的证明。

外语词的出现正是顺应了这种潮流。例如，GDP才3个字母，其对应的“国内生产总值”则有6个字。MBA与“工商管理硕士”，WTO与“世界贸易组织”都属于这种情况。

《零翻译》的作者质问“英语吸收汉语词都改为字母拼写，为什么汉语中却要夹杂大量英文？”他们认为，外语词伤害了汉语的纯洁和健康。言外之意，如果容忍使用外语词，汉语将从此一病不起，甚至呜呼哀哉。多么可怕的前景啊！

有网友已指出，在吸收外语词问题上为什么要拿英语做例子，而不看看日语？其实，即使就英语而言，作者的指责也是站不住的。英语以前吸收汉语词都改为字母拼写，主要是技术问题，并不是他们不想用汉字。技术问题解决以后，他们现在已经开始在英语中夹杂使用汉字了。他们给中国人的邮件，有的已经在英语信件中使用收件人的汉字名字。这既是为了避免混淆，也是对收件人的尊重。就连正式出版的书籍中都有汉字了，如Istvan Kecskes的Intercultural Pragmatics的79页有下列句子：

According to Liu (2010), in Chinese, people use “没关系” (mei guanxi) “不用谢” (buyong xie) in response to "Thank you".

我们认为，在汉语中使用外语词丝毫不会伤害汉语，尽管看起来汉语显得不那么纯了。“纯”是个相对概念。跟古代汉语相比，现代汉语即使不用外语词也已经相当不“纯”了。何况，“纯”对语言有什么好处？拒绝变化的拉丁语倒是“纯”了，但是，它呜呼哀哉了。

从语言发展的角度看，正是不同语言间的相互借鉴才丰富了各语言的表达力，使之生生不息，永葆青春。

至于“为什么‘诺基亚’‘摩托罗拉’能译成汉字，而iPhone和iPad就没能翻译过来？”则是市场的问题，不必人为干涉。如果市场不接受iPhone和iPad，它们就不会存活。

归纳起来，《零翻译》所谓“外语词频繁出现使用过度，影响沟通伤害汉语纯洁性”是个伪命题。外语词既没有影响沟通，也不伤害汉语，反而增强了汉语的生命力。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               （姜望琪）